¿Por qué motivo muchas veces hacemos cosas contrarias a nuestros intereses?
.
Si, las hacemos. Di un ejemplo: muchas veces forcejeamos para entrar al subte (el metro) y no dejamos salir a los que entran. Comprendemos que sería mucho mejor, más rápido, más civilizado y más justo hacer una cola en cada puerta, dejar bajar con amplitud, y luego entrar por orden. En general lo entendemos bien, pero resulta que en la realidad, en la práctica diaria, si tratamos de hacerlo bien es más probable que no podamos entrar al coche.
.
El tema es entonces no tanto un problema de entendimiento sino de que el interés individual choca con el social. Claro que el entendimiento es previo a todo comportamiento social, y muchas veces es difícil asimilarlo. Incluso hay situaciones en que la cuestión es discutible.
.
Otro ejemplo discutible: ¿La gente comprende que la huelga perjudica al sistema productivo? Creo que lo comprende: Días caídos y situación tensa entre productores y empleados atentan contra la economía en general. Pero ¿Esa situación es peor que el salario bajo para unos y las altas ganancias para otros? La gente en general prefiere ir a la huelga en defensa de sus intereses y no se preocupa de la economía vista globalmente. Para saber si se trata de un caso similar al del subte hay que analizarlo muy a fondo. Me gustaría que en este y otros casos se abra el debate popular, por todos los medios posibles y durante cierto tiempo.
.
Parecería que el interés personal o de grupo es a veces contrario al interés general. Un periodista interrogó a un joven robando algo de un supermercado en un saqueo: “¿no pensás que esta acción está contra del interés general?” Y el muchacho contesta: “A mi no me importa nada de nada. Vea como todos se llevan las cosas y a nadie le pasa nada. ¿Quiere que me quede mirando en la vereda?” Ante el hecho consumado, la posibilidad sin consecuencias personales, el interés individual o de grupo; parecería que el hecho antisocial es inevitable. ¿Cuál es la solución? Me parece que debemos crear mucha mentalidad social mediante el diálogo y la discusión. Hice un proyecto general y coherente para el futuro argentino en: http://www.alipso.com/monografias2/Proyecto_Para_el_Largo_Plazo/index.php
conserje@hotmail.com
Thursday, July 27, 2006
Thursday, July 13, 2006
¿Defectos de nuestro sistema legal?
1-Que las leyes tienen errores, no requiere argumentos. Lo que creo que los legisladores deben tener mejores mecanismos para corregirlos, más rápidos, cuando algún juez u otros les advierten sobre los mismos. Se busca que los jueces siempre se basen en la letra de la ley y que no interpreten.
.
2-Que hay cuestiones contradictorias no me cabe ninguna duda, hasta en la misma CN.
.
3-Que hay leyes que no se aplican creo que son muchas. Si no se aplican pues quítenlas.
.
4-Que deben redactarse para la gente y no para los abogados, es lo que yo creo.
.
5-Que el esquema de modificaciones hace difícil para el público en general saber cual es la versión en vigencia (no en todos los casos). Pasa que con todas esas dificultades los abogados engordan.
.
Creo que se debería codificar mejor las distintas ramas del derecho: Penal, Civil, Administrativo, Minero, etc. el ideal es que esté en Internet la última versión de todos los códigos y un lugar para comentarios y críticas, para que los legisladores tengan trabajo. Las redacciones no deben ser hechas por abogados, sino por equipos donde haya especialista lingüistas para redactar para la gente común. Creo que sería muy bueno hacer un “Diccionario Legal Argentino” para ser la única referencia para todas las leyes. Allí debe estar la definición de todo. Por otro lado no propongo conciliación de códigos (que no se con exactitud que es lo que querés decir) sino que me gustaría un lenguaje común, y una definición común de los términos. Los abogados en general no quieren entender que las leyes son para la gente y que el ideal sería una justicia si fuera posible SIN ABOGADOS que todo lo complican. Los juicios los gana una parte o la otra, pero los abogados no pierden nunca. No se si fui claro Horacio
.
2-Que hay cuestiones contradictorias no me cabe ninguna duda, hasta en la misma CN.
.
3-Que hay leyes que no se aplican creo que son muchas. Si no se aplican pues quítenlas.
.
4-Que deben redactarse para la gente y no para los abogados, es lo que yo creo.
.
5-Que el esquema de modificaciones hace difícil para el público en general saber cual es la versión en vigencia (no en todos los casos). Pasa que con todas esas dificultades los abogados engordan.
.
Creo que se debería codificar mejor las distintas ramas del derecho: Penal, Civil, Administrativo, Minero, etc. el ideal es que esté en Internet la última versión de todos los códigos y un lugar para comentarios y críticas, para que los legisladores tengan trabajo. Las redacciones no deben ser hechas por abogados, sino por equipos donde haya especialista lingüistas para redactar para la gente común. Creo que sería muy bueno hacer un “Diccionario Legal Argentino” para ser la única referencia para todas las leyes. Allí debe estar la definición de todo. Por otro lado no propongo conciliación de códigos (que no se con exactitud que es lo que querés decir) sino que me gustaría un lenguaje común, y una definición común de los términos. Los abogados en general no quieren entender que las leyes son para la gente y que el ideal sería una justicia si fuera posible SIN ABOGADOS que todo lo complican. Los juicios los gana una parte o la otra, pero los abogados no pierden nunca. No se si fui claro Horacio
¿Necesitamos tolerancia?
Creo que nuestro querido país necesita hoy día una buena dosis de unidad y tolerancia entre los muchos grupos tanto culturales como económicos o raciales que lo integran. Soy partidario casi fanático de la colaboración intersectorial. Es evidente que la única salida posible es la aceptación mutua de todos por todos. Humildemente creo que eso es lo mejor para Argentina.
.
Simplificando mucho digo: Nuestra Nación se forma con el aporte Español primero, que se distribuyó por todo el país, produciendo al mestizo, al unirse con el nativo. Luego vino la inmigración Europea, predominantemente a partir del último tercio del siglo 19. Esta inmigración de italianos, españoles y en menor medida de otros europeos, árabes y judíos, se radicó más bien en las ciudades. Perón conquistó el poder apoyándose en los antiguos residentes del interior y también en los obreros de las ciudades.
.
Durante la guerra de los años 40 la industria bélica funcionó a mil y dejo como subproducto otras industrias similares como la producción de tractores y todo tipo de aparejos para el agro. Si a eso le sumamos cierta industrialización que nos tocó a nosotros en las ciudades, por la necesidad de sustituir importaciones, la venida de mucha gente del interior del país en busca de trabajo fue una consecuencia natural.
.
Ha ocurrido en todo el mundo que esas migraciones produzcan ciertos roces entre la gente que viene y los que ya estaban. Estos eran los de origen europeo, sus hijos y nietos, ya bien argentinos. Se ocupaban de las oficinas, servicios y ciertas industrias de ciudad. De ellos se requería un buen nivel educacional y cultural y de ellos sale también la clase dirigente nacional (que nadie dice que hayan hecho un buen papel). Los que vienen del interior en busca de trabajo, se encuentran por las calles, sin nada y muchas veces hasta explotados por los dueños de la ciudad. PERO LA ASIMILACIÓN HA SIDO BASTANTE BINIGNA Y LUEGO DE 60 AÑOS QUEDAN POCAS HUELLAS.
.
En esta lucha por la armonía nacional, la verdad que me siento muy solo. Perecería que los argentinos no comprendemos que ninguno gana con los ataques mutuos. Hagamos de una buen vez, de Lanari, el policía, la hermana y de todos los ciudadanos, una Nación con objetivos comunes. Horacio.
El cuento es sencillo y creo que sería un error darle más trascendencia de la que tiene.
.
Horacio Aldo Congolani, conserje@hotmail.com
.
Simplificando mucho digo: Nuestra Nación se forma con el aporte Español primero, que se distribuyó por todo el país, produciendo al mestizo, al unirse con el nativo. Luego vino la inmigración Europea, predominantemente a partir del último tercio del siglo 19. Esta inmigración de italianos, españoles y en menor medida de otros europeos, árabes y judíos, se radicó más bien en las ciudades. Perón conquistó el poder apoyándose en los antiguos residentes del interior y también en los obreros de las ciudades.
.
Durante la guerra de los años 40 la industria bélica funcionó a mil y dejo como subproducto otras industrias similares como la producción de tractores y todo tipo de aparejos para el agro. Si a eso le sumamos cierta industrialización que nos tocó a nosotros en las ciudades, por la necesidad de sustituir importaciones, la venida de mucha gente del interior del país en busca de trabajo fue una consecuencia natural.
.
Ha ocurrido en todo el mundo que esas migraciones produzcan ciertos roces entre la gente que viene y los que ya estaban. Estos eran los de origen europeo, sus hijos y nietos, ya bien argentinos. Se ocupaban de las oficinas, servicios y ciertas industrias de ciudad. De ellos se requería un buen nivel educacional y cultural y de ellos sale también la clase dirigente nacional (que nadie dice que hayan hecho un buen papel). Los que vienen del interior en busca de trabajo, se encuentran por las calles, sin nada y muchas veces hasta explotados por los dueños de la ciudad. PERO LA ASIMILACIÓN HA SIDO BASTANTE BINIGNA Y LUEGO DE 60 AÑOS QUEDAN POCAS HUELLAS.
.
En esta lucha por la armonía nacional, la verdad que me siento muy solo. Perecería que los argentinos no comprendemos que ninguno gana con los ataques mutuos. Hagamos de una buen vez, de Lanari, el policía, la hermana y de todos los ciudadanos, una Nación con objetivos comunes. Horacio.
El cuento es sencillo y creo que sería un error darle más trascendencia de la que tiene.
.
Horacio Aldo Congolani, conserje@hotmail.com
¿Como se generarán las leyes en el futuro?
El tema de generación de la leyes
.
Propongo es un nuevo mecanismo de generación de las leyes para Argentina que, si se concreta, sólo se puede completar en unos 10 o 20 o 30 años. Los puntos serían
.
1-Continuar con la Democracia Representativa (DR), pero mejorada. 1)Sistema proporcional con unos 200 distritos de unos 200.000 h 2)Que los representantes se dediquen en serio a mejorar la redacción y la sistematización computacional del aparato legal. 3)que ellos hagan el “Diccionario Legal Argentino”. (tengo trabajos más detallados en este tema)
.
2-Sistema de consultas y encuestas no vinculantes a ciudadanos voluntarios que se interesen y estudien aspectos diversos de las leyes. Si bien todos los argentinos tendrían el derecho de participar es indispensable que hayan escuchado a ciertos disertantes o hecho algún trabajo, etc
.
3-Un sistema de reuniones interpersonales organizado por el Estado para reunir grupos chicos de ciudadanos, para complementar el punto anterior.
.
4-Un sistema computacional para posibilitar el trabajo colectivo (existen en Internet cosas parecidas) como una base para los puntos 2 y 3.
.
Todo lo anterior sería una preparación para llegar a que sean los propios afectados por las leyes quienes decidan sus lineamientos generales. Ejemplo: La “pastilla del día después” (abortiva o no) ¿debe ser legal? La gente sería la que debe decidir esto. Todos pueden entender cual es el significado y tener una opinión. Entonces, todo grupo religioso o no religioso debe explicar sus razones del si o del no, pero como eso nos afecta a toda la sociedad, esta es la que debe decidirlo.
.
(ver: http://www.alipso.com/monografias2/Proyecto_Para_el_Largo_Plazo/index.php)
Horacio Aldo Cingolani. conserje@hotmail.com
.
Propongo es un nuevo mecanismo de generación de las leyes para Argentina que, si se concreta, sólo se puede completar en unos 10 o 20 o 30 años. Los puntos serían
.
1-Continuar con la Democracia Representativa (DR), pero mejorada. 1)Sistema proporcional con unos 200 distritos de unos 200.000 h 2)Que los representantes se dediquen en serio a mejorar la redacción y la sistematización computacional del aparato legal. 3)que ellos hagan el “Diccionario Legal Argentino”. (tengo trabajos más detallados en este tema)
.
2-Sistema de consultas y encuestas no vinculantes a ciudadanos voluntarios que se interesen y estudien aspectos diversos de las leyes. Si bien todos los argentinos tendrían el derecho de participar es indispensable que hayan escuchado a ciertos disertantes o hecho algún trabajo, etc
.
3-Un sistema de reuniones interpersonales organizado por el Estado para reunir grupos chicos de ciudadanos, para complementar el punto anterior.
.
4-Un sistema computacional para posibilitar el trabajo colectivo (existen en Internet cosas parecidas) como una base para los puntos 2 y 3.
.
Todo lo anterior sería una preparación para llegar a que sean los propios afectados por las leyes quienes decidan sus lineamientos generales. Ejemplo: La “pastilla del día después” (abortiva o no) ¿debe ser legal? La gente sería la que debe decidir esto. Todos pueden entender cual es el significado y tener una opinión. Entonces, todo grupo religioso o no religioso debe explicar sus razones del si o del no, pero como eso nos afecta a toda la sociedad, esta es la que debe decidirlo.
.
(ver: http://www.alipso.com/monografias2/Proyecto_Para_el_Largo_Plazo/index.php)
Horacio Aldo Cingolani. conserje@hotmail.com
Algunas deficiencia (Caso Cromañon)
Cromañon es muestra de muchas deficiencias Nacionales.
.
-Muestra una administración municipal que siempre ha sido una cuna de corrupción y que la autonomía aun no ha podido corregir.
-Muestra una justicia sin principios, porque si bien Ibarra tiene cierta responsabilidad no se le puede atribuir culpabilidad.
-Muestra la inmoralidad de algunos de nuestros políticos y la ausencia de principios.
-Muestra la ausencia de autoridad que sepa encausar los problemas con consistencia y orden.
-Muestra que la gente no tiene un ámbito adecuado para ejercer su derecho de opinión, y que para protestar lo más efectivo es el desorden.
-Muestra gente desubicada que no es capaz de distinguir entre accidente y asesinato.
-Muestra posiblemente que la policía y gendarmería no son muy eficientes en los controles (o tal vez fueron coimeados?)
-Muestra a la gente que son capaces de tirar bengalas en un lugar inadecuado y peligroso para todos.
-Muestra a los empresarios de esos eventos, cuanto menos, descuidados en la protección de la gente, y muy cuidadosos para recaudar.
-Muestra a un conjunto musical, con una lógica parecida y sin responsabilidad.
-Muestra la inmadurez de madres jóvenes al llevar a sus muy pequeños a esa fiesta, y sugiere un problema de maternidad dudosamente deseada.
-Muestra a los familiares desubicados en la defensa de sus derechos.
-Muestra al periodismo vendiendo su mercadería sin la menor preocupación de brindar información y comentarios serios.
.
Horacio Aldo Cingolani, conserje@hotmail.com
.
-Muestra una administración municipal que siempre ha sido una cuna de corrupción y que la autonomía aun no ha podido corregir.
-Muestra una justicia sin principios, porque si bien Ibarra tiene cierta responsabilidad no se le puede atribuir culpabilidad.
-Muestra la inmoralidad de algunos de nuestros políticos y la ausencia de principios.
-Muestra la ausencia de autoridad que sepa encausar los problemas con consistencia y orden.
-Muestra que la gente no tiene un ámbito adecuado para ejercer su derecho de opinión, y que para protestar lo más efectivo es el desorden.
-Muestra gente desubicada que no es capaz de distinguir entre accidente y asesinato.
-Muestra posiblemente que la policía y gendarmería no son muy eficientes en los controles (o tal vez fueron coimeados?)
-Muestra a la gente que son capaces de tirar bengalas en un lugar inadecuado y peligroso para todos.
-Muestra a los empresarios de esos eventos, cuanto menos, descuidados en la protección de la gente, y muy cuidadosos para recaudar.
-Muestra a un conjunto musical, con una lógica parecida y sin responsabilidad.
-Muestra la inmadurez de madres jóvenes al llevar a sus muy pequeños a esa fiesta, y sugiere un problema de maternidad dudosamente deseada.
-Muestra a los familiares desubicados en la defensa de sus derechos.
-Muestra al periodismo vendiendo su mercadería sin la menor preocupación de brindar información y comentarios serios.
.
Horacio Aldo Cingolani, conserje@hotmail.com
Subscribe to:
Posts (Atom)